Chip 1996 April/CHIP 1996 aprilis (CD06).zip/CHIP_CD06.ISO/hypertxt.arj/9506/TAPE.CD

Text File | 1996-03-08 | 18KB | 277 lines

          @VSCSI szalagmeghajtók tesztje@N

          @VBitfaló szalagzsonglôrök@N

              Mit tehet az  ember, ha a  nagy -- mondjuk  450 Mbyte-os
          merevlemeze tele  van, és  keres magának  valamit, amire  el
          tudja menteni?  A floppy  ekkora adatmennyiségnél  már szóba
          sem jöhet.
              Több kényelmes megoldás is lehetséges -- hasonló  méretû
          másik  merevlemez,  magnetooptikai  lemezek,  Bernoulli   és
          Syquest lemezek, írható CD-ROM, és végül mágnesszalag. Mi ez
          utóbbi  megoldást  kívántuk tesztelni,  pontosabban  a hazai
          streamer-    és   DAT-kínálatot.    Partnereink   --    nagy
          meglepetésünkre -- csak  SCSI eszközöket küldtek  be. Olcsó,
          otthoni használatra szánt perifériát csak egyet kaptunk,  de
          az sem  a megszokott  floppyvezérlôs darab  volt, hanem  egy
          videostreamer kártya. Különlegessége miatt egy egész  cikket
          szenteltünk neki, amit elôzô számunkban olvashattak.
              Tavaly már volt egy hasonló tesztünk, akkor az nagyra --
          három részesre  -- sikeredett.  Az elsô  részben a különbözô
          backup  eljárásokat  részleteztük  (teljes,   inkrementális,
          különbségi stb.),  valamint azt,  hogy mikor  és mit érdemes
          menteni. A második részben a streamerekhez adott programokat
          veséztük ki  alaposan. Erre  szükség is  volt, hiszen  akkor
          több streamer is akadt,  amit csak a saját  programja ismert
          fel, ezért a teszteredményekbe jócskán belejátszott az adott
          program többitôl való különbözôsége is.
              Idei  tesztünk  lényegesen  egyszerûsödött  a  mindenütt
          azonos  SCSI  felület  miatt.  Az  SCSI  streamer  parancsok
          alapkészlete szerencsére  szabványos, így  az ezt  -- és nem
          többet  --  kihasználó   programok  szinte  bármilyen   SCSI
          szalagegységgel elboldogulnak. Természetesen a szalagra  írt
          könyvtárszerkezet már függ az adott operációs rendszertôl és
          backup  programtól.  A  Unix  rendszerekben  megszokott  TAR
          formátum ma már  DOS/Windows alatt is  ismert, ezért a  nagy
          kapacitású mágnesszalagok  ideális adathordozók  a különbözô
          operációs rendszerek között.


          @VHogyan mértünk?@N

              Rövid bevezetônk után nehogy azt higgye valaki, hogy  ez
          a  teszt fenékig  tejfel volt!  PC-s beállítottságúak  lévén
          elsôsorban DOS/Windows programokkal szerettük volna  lemérni
          a versengô  szalagos perifériákat.  Mint már  említettem, az
          alap  SCSI  streamer   parancsok  szabványosak,  de   vannak
          többé-kevésbé szabványos, csak az adott perifériára jellemzô
          parancsok is (például az adattömörítés ki- és bekapcsolása).
          A legtöbb  backup program  ki akarta  használni ezeket  -- a
          számára ismert --  tulajdonságokat, ezért ha  olyan egységbe
          botlottak,  ami  nem  volt  a  listájukon,  akkor egyszerûen
          ""meghúzták a vállukat".
              îgy esett ki a bírák  közül a TapeDisk program --  pedig
          ezzel lehetett volna legkényelmesebben mérni --, valamint az
          Adaptec SCSI  vezérlôihez adott  windowsos backup  csoda is.
          Végül  is a  8-as PC  Toolsban található  CP Backup  program
          maradt  meg,  ez  ASPI  driveren  keresztül  bármilyen  SCSI
          meghajtóval együtt tud mûködni. Neki is voltak  elôítéletei,
          de ezeken  túl tudta  tenni magát.  (A TDC  3660-as egységre
          például azt  mondta, hogy  mindössze 60  Mbyte-os kapacitása
          van, ezt azonban nem vette túl komolyan: a valódi  szalagvég
          eléréséig nem kiabált másik kazetta után).
              A   végleges   tesztkonfiguráció   tehát   így  alakult:
          486DX2/66-os gép, 8 Mbyte  RAM, 326 Mbyte-os vinyó,  Adaptec
          AHA-2842A VL buszú SCSI vezérlô (ezt az Axico Kft-tôl kaptuk
          kölcsön),  amit  a  hozzá  adott  ASPI7DOS meghajtóprogramon
          keresztül látott a CP Backup.
              A  mérési  idôk egy  11  Mbyte-os Linux  telepítôkészlet
          felírására vonatkoznak, ebbôl  lett kiszámolva a  folyamatos
          adatátviteli  sebesség.  Maguk  az  egységek  belsô pufferük
          méretéig (64-256  Kbyte) szinte  azonnal átveszik  a feléjük
          küldött adatot (burst mód), ezért volt érdemes sok  file-lal
          mérni.
              Másik  lényeges adat  az utolsó  file elérési  ideje:  a
          forgófejes   meghajtók   (a   két   DAT   és   az   Exabyte)
          gyorstekeréssel azonnal elérik  a kazetta bármelyik  részét,
          kevesebb mint egy (többnyire kevesebb mint fél) perc  alatt.
          Ez a  módszer szinte  már a  merevlemez kényelmét  nyújtja a
          felhasználónak  (a  TapeDisk  ki  is  használja  ezt, amikor
          merevlemezt  emulál  a  szalagon).  A  mérési  eredmény  úgy
          adódott,  hogy  elôször beolvastattuk  a  szalagról az  elsô
          file-t  --  így  a  meghajtónak  feltétlenül  vissza kellett
          csévélnie a kazettát (és ki kellett ürítenie a puffert)  --,
          majd az utolsó, mindössze 1 Kbyte-os file beolvasási  idejét
          mértük  meg.  A  streamerek  sajnos  mindig  végigolvasták a
          kazettát az adatig, ezért itt a teljes elôzô olvasási idôvel
          azonos az elérési idô.
              Volt egy-két dolog,  amit szerettünk volna  megmérni, de
          sajnos  nem  sikerült:  a  tömörítési  hatásfokot képtelenek
          voltunk megmérni, valószínûleg azért,  mert a CP Backup  nem
          tudta   bekapcsolni   a   szalagmeghajtók   tömörítését.   A
          WangDAT-on  ez  egy kapcsolóval  is  beállítható, sajnos  ez
          szoftverbôl is  kikapcsolható. Bármit  tettünk, a  CP Backup
          kicselezett minket.
              A másik kényszerûségbôl mellôzött téma az adatbiztonság.
          A  leírások  --  már amelyik  tartalmazott  adatot  errôl, a
          szemérmes   hallgatás   helyett   --   10^8   byte-ra   jutó
          automatikusan  javítható,  és  10^11-re  jutó  javíthatatlan
          hibáról beszéltek. Be  kellett látnunk, hibát  generálni nem
          is  könnyû  dolog:  a  forgódobos  egységek  íráskor azonnal
          ellenôrzik   a   felírt   adatot   az   írófejeket    követô
          olvasófejekkel, a Tandberg streamerek hasonlóan -- bár  álló
          fejekkel -- teszik ezt, a hibás szektor azonnal újra  íródik
          a  következô,  ép szalagdarabra.  Hiba  leginkább a  késôbbi
          visszaolvasáskor fordulhat  elô, fôleg  szalagsérülés miatt,
          amit  leginkább  helytelen  tárolás  (nagy  hômérséklet-  és
          páratartalom-ingadozás,  mechanikai  sérülés  stb.) okozhat.
          Ezeket az effektusokat szándékosan  is elô lehet idézni,  de
          félô  volt,  hogy  az általunk  --  talán  túlságosan is  --
          meggyötört kazetták kárt tehetnek a drága eszközökben, ezért
          elvetettük  ezt  a   mérést.  Saját  streameres   és  DAT-os
          tapasztalataink     azt    mutatják,     hogy    ritka     a
          visszatölthetetlen  file,  kettôs  backuppal  pedig teljesen
          elkerülhetô. (Egy backup nem backup!) Lássuk a versenyzôket.


          @VExabyte 8255@N

              Ez   az   egzotikus  nevû   szerkentyû   jól  ismert   a
          Unix-világban,   fôleg   sok   Gbyte-os  adatbázis-szerverek
          mentésére  szokták  használni. A  8  mm-es videók  rögzítési
          technikáját használja, egy  112 m-es kazettára  2,5 Gbyte-ot
          képes felírni, tömörítetlenül. Bár a gyártó saját kazettáját
          ajánlja, szabványos 8  mm-es videokazettával is  tökéletesen
          mûködik, mi is egy kommersz Sonyval nyaggattuk.  Sebességben
          kicsit  elmarad  a   gyors  streamerektôl,  de   adatelérési
          sebessége  ellensúlyozni  tudja  ezt  az  elmaradást. Nálunk
          külsô   változata   járt,  de   létezik   beépíthetô,  belsô
          variációja  is. Bár  több hasonló  8 mm-es  tárolóeszköz  is
          kapható, kiforrott szabvány nem lévén csak saját --  Exabyte
          --  családtagjaival  kompatibilis.  Egyetlen  kifogásom  van
          ellene:  az ára  még nagyon  a unixos-nagygépes  fellegekben
          jár.


          @VHP JetStore 6000@N

              Tesztünk egyértelmûen  kiemelkedô tagja.  îrási/olvasási
          és  adatelérési   sebessége  is   feltûnô,  leggyorsabb   az
          összegyûlt  csapatban.  4  Gbyte-os  kapacitásával  a   PC-s
          világban egy ideig még biztosan megállja a helyét.  Felírási
          módja a  DAT magnókéhoz  hasonló Digital  Data Storage (DDS)
          szabványon,  illetve ennek  tömörítéses változatán  (DDS-DC)
          alapul.  A  megfelelô   DAT-kazettához  hasonló,  de   annál
          üzembiztosabb  90  m-es  DDS  kazettára  2  Gbyte-ot   írhat
          tömörítetlenül, a fejlettebb DDS 2-es eljárással a 120  m-es
          DDS2 kazettára pedig a már említett 4-et. E technikában  még
          jókora tartalékok rejlenek, láthatáron van a DDS technológia
          újabb generációja is. A nálunk járt -- külsô --  változatban
          egy C1533A SCSI meghajtót azonosított minden program.  Ehhez
          a termékhez járt egyedül program: a PC Tools 8-as, HP-sített
          verziója. Érdekes módon a készletbôl pont a PC Backup maradt
          ki, a merevlemez-segédprogramok megmaradtak -- vajon  miért?
          Dokumentációja szûkszavú,  csak a  telepítésre terjed  ki, a
          hozzá  adott  windowsos bemutató  program  inkább használati
          útmutató, mintsem dokumentáció. Mindezek ellenére ezt, és az
          összes többi egységet leírás nélkül is be lehetett üzemelni,
          elég volt az SCSI id-t és a lezárásokat helyesen beállítani,
          már  mûködtek  is.  (A   plug  &  play  régi   találmány  az
          SCSI-világban, csak manapság csapnak nagy szelet  körülötte,
          elsôsorban reklámcélból.)


          @VTandberg Data streamerek@N

              Ezek az egységek a klasszikus QIC szabvány köré épülnek,
          kívülrôl   --  az   elôlapról  --   megkülönböztethetetlenek
          egymástól.  Sebességük  és  kapacitásuk  persze  eltérô.   A
          szabvány  a  hordozóeszközrôl,   a  negyed  colos   szalagot
          tartalmazó kazettáról (Quarter Inch Cartridge) kapta  nevét.
          Bár e  robusztus kazetták  látszólag egyformák,  a különbözô
          rögzítési   eljárások   során   9-42   sávban,   és   eltérô
          írássûrûséggel  írják  fel  ôket, ezért  csak  az  adott QIC
          szabványnak   megfelelôt   érdemes   használni.   A  nagyobb
          kapacitású  berendezések  a korábbi  formátumokat  is tudják
          kezelni (lásd a Tandberg Data streamerek  kompatibilitásáról
          készített keretes összehasonlításunkat),  így a korai  -- de
          ma is  használt --  60 Mbyte-os  változattól a  korszerû 2,5
          Gbyte-osig adva van a kompatibilitás.
              A Tandberg Data meghajtóival egy baj van: a már említett
          lassú adatelérés. Az  író/olvasó fej ""liftezik"  a szalagra
          írt sávok között --  sajnos ezt csak a  szalagvég elérésekor
          teszi --, majd a következô sávra állva visszafelé  folytatja
          a  munkáját.  Mennyivel  kényelmesebb  volna,  ha kereséskor
          legalább a  kikalkulált sávra  hajlandó lenne  rálépni, majd
          onnan keresni. A meghajtó olcsóbb mint egy DAT vagy Exabyte,
          a kazetták árai  viszont jóval borsosabbak.  Az adatátviteli
          sebességek a  két nagyobb  testvérnél igen  jók, a kétszeres
          sebességû CD-kéhez közelítenek.
              Már  csak  három  (fontos)  apróság  van  hátra.  A  TDC
          3660-as, bár QIC 150-ben dolgozik, 155 Mbyte helyett  250-et
          is   képes   biztonságosan  felírni   a   hosszabb  szalagot
          tartalmazó DC6250-es kazettára. A TDC 4220-nak van egy  4222
          jelû, tömörítôs változata is. Az összes TDC egységre  teljes
          élettartamra szóló garancia jár.


          @VWangDAT 3200@N

              Ez a DAT  egység nem nyújtott  kiemelkedô teljesítményt,
          de problémák sem akadtak vele, tisztességesen szerepelt.


          @VTipposztás@N

              Most nem adhatunk  CHIP-TIPP-et: mint látszik,  a mezôny
          két részre oszlott, és egyik félben sem volt  szabályainknak
          megfelelô  számú  (legalább  6) versenyzô.  A  DAT-ok  és az
          Exabyte drágábbak, kazettáik viszont olcsóbbak,  adatelérési
          sebességük gyors,  szinte közvetlenül  elérhetôk a  szalagra
          írt file-ok. A Tandberg Data streamerei olcsóbbak, kazettáik
          drágábbak, elérési sebességük  miatt inkább csak  biztonsági
          mentésekre alkalmasak.

          @KBata László@N

              @K(További   információk:  Axico   Kft.,  1074   Budapest,
          @KSzövetség u. 17.,  tel.: [phone], fax:  [phone]; Eurotrend
          @KKft.,  1141  Budapest,  Komócsy  u.  5-7.,  tel.:  [phone],
          @K163-2621, fax: [phone]; Hewlett-Packard Magyarország,  1146
          @KBudapest, Erzsébet királyné útja 1/c., tel.: [phone],  fax:
          @K122-3692;  Minor Kft.:  1125 Budapest,  Kútvölgyi út  63/b.,
          @Ktel.: 274-2495, 274-2496, fax: [phone])@N


          @VMûszaki adatok@N

■
Berendezés                     EXB-8255                              HP JetStore 6000                      TDC 3660           TDC 3820           TDC 4120           TDC 4220           WangDAT 3200
Gyártó                         Exabyte                               Hewlett-Packard                       Tandberg Data      Tandberg Data      Tandberg Data      Tandberg Data      Wang
îró/olvasó fej                 forgó                                 forgó                                 sávléptetô         sávléptetô         sávléptetô         sávléptetô         forgó
Max. kapacitás (tömörítetlen)  2,5 Gbyte                             4 Gbyte                               250 Mbyte          525 Mbyte          1,2 Gbyte          2,5 Gbyte          2 Gbyte
Adattömörítés                  2:1--5:1                              2:1--4:1                              --                 --                 --                 --                 2:1--4:1
Kompatibilitás                 EXB 8205, 8200, 8200sx, 8500, 8500c   DDS, DDS-DC                           [[*]]              [[*]]              [[*]]              [[*]]              DDS, DDS-DC
Méret (belsô meghajtóként)     5 1/4 col                             3 1/2 col                             5 1/4 col          5 1/4 col          5 1/4 col          5 1/4 col          3 1/2 col
Forgalmazó                     Eurotrend                             HP Magyarország                       Axico              Axico              Axico              Axico              Minor
År (áfa nélkül)                287000 Ft (belsô), 365000 Ft (külsô)  175100 Ft (belsô), 196800 Ft (külsô)  60950 Ft           85580 Ft           108590 Ft          121720 Ft          183600 Ft
Garanciaidô                    1 év                                  1 év                                  teljes élettartam  teljes élettartam  teljes élettartam  teljes élettartam  1 év
Kazetta                        Exatape 112 m                         DDS, DDS2                             QIC 150            QIC 525            QIC 1000           QIC 2GB            DAT, DDS
Kazetta ára (áfa nélkül)       2300 Ft (112 m)                       2400 Ft (120 m-es DDS2)               3120 Ft            3600 Ft            5890 Ft            7920 Ft            2050 Ft
■

@V*:@N lásd  a Tandberg  Data streamerek  kompatibilitásáról
  készített táblázatunkat


          @VMérési eredmények@N

■
Berendezés                 EXB-8255     HP JetStore 6000  TDC 3660            TDC 3820            TDC 4120            TDC 4220            WangDAT 3200
Teljes írási/olvasási idô  541 s        303 s             1414 s              610 s               412 s               409 s               651 s
Utolsó file elérése        23 s         15 s              teljes idô (*)      teljes idô (*)      teljes idô (*)      teljes idô (*)      22 s
Åtviteli sebesség          250 Kbyte/s  374 Kbyte/s       80 Kbyte/s          186 Kbyte/s         276 Kbyte/s         277 Kbyte/s         174 Kbyte/s
■

          A  méréseket  egy  1052   file-ból  álló,  114021   Kbyte-os
          file-halmazzal   készítettük.    Teljes   idô:    a   teljes
          írási/olvasási  idôt  megközelítô  idôtartam  (lásd  a  cikk
          szövegét).


          @VA Tandberg Data streamerek kompatibilitása:@N

■
QIC kazetta  kapacitás        sávok száma  TDC 3660    TDC 3820    TDC 4120    TDC 4220
QIC 2GB      2,5 Gbyte        42           --          --          --          ír/olvas
QIC 1000     1,2 Gbyte        30           --          --          ír/olvas    ír/olvas
QIC 525      525 Mbyte        26           --          ír/olvas    ír/olvas    ír/olvas
QIC 150      155 (250) Mbyte  18           ír/olvas    ír/olvas    ír/olvas    ír/olvas
QIC 120      125 Mbyte        15           ír/olvas    ír/olvas    ír/olvas    ír/olvas
QIC 24       60 Mbyte         9            csak olvas  csak olvas  csak olvas  csak olvas
QIC 11       ?                ?            csak olvas  --          --          --
■

          A QIC 11 nem valódi szabvány, több gyártófüggô változata  is
          van, ezért használata nem biztonságos.